出了一个"酒局事件"，就毁了杭州和浙江的形象吗？我真的一点都不觉得是这样。
这件事影响很大，但要看到，哪里都有坏人。浙江搞得再好，当地有个别不怎么样的公职人员，甚至道德败坏的人，都无法避免。
"酒局事件"需要顶格处置，但是我不赞成将这件事朝着大范围联想，无限夸张它的意义，如果形成这种习惯，对我们的社会决非好事。
这件事这不应该影响大家对浙江是中国最棒的省份之一、方方面面都走到了前头的判断。浙江平时什么样，大家有目共睹。浙江这些年搞出"六小龙""新八骏"等等，绝对不是白来的。
老胡很多年来出差办事，去得最多的省份之一就是浙江，还包括长三角其他城市。不能不说，我的总印象是那一带的确很有活力，官员们积极上进，而且总体上挺讲规矩的，明显比较清廉，这是在中国走南闯北大多数人的真实共同印象。
浙江民营经济非常发达。在浙江，我与许多企业家有过接触，比如一起吃饭，参观他们的公司，还去过一些人家里做客，等等。我有一种明显的感觉，浙江企业家精神上比较独立，这与浙江的市场经济很发达有关。能否把企业做好，关键在于能不能生产出市场需要的产品，能否提供市场需要的服务，也就是说，在浙江办企业，对政府的依赖比较低。尤其是浙江很多企业是做对外出口的，到国际上争市场，找饭碗，与政府官员什么关系，就更不那么重要了。
比如义乌小商品市场逐渐做大，其实当年多地都有意模仿义乌，但偏偏就义务一家取得了全球级别的成功，这能说是偶然的吗？在浙江，政府主要是提供公共服务，制定公共政策，企业怎么做，都是他们自己扑腾。
一些人觉得出了这个"酒局事件"，说明浙江隐藏着很多类似的情况，甚至有人说，这是全国公职人员真实日常行为的冰山一角。老胡无意美化各地公职人员的作风面貌，但我觉得，这样的宣扬无疑是激进的，是没有依据的信口开河。
浙江这次出了"酒局事件"，教训深刻，必须严查。但浙江作为中国的一个先进省份，整体上非常好，我相信大多数人仍会同意这种看法。互联网能够放大具体一件事的影响，强化一个普遍性印象。但是冷静下来审视，我相信大多数人不会同意"一粒老鼠屎坏了整个一锅汤"拿到这件事上做类比。
说实话，老胡认识的企业家、官员和公职人员不少，但真没有这号的。如此放肆，无法无天，在我看来，他们就是吃了豹子胆。他们决不代表我们社会基层官员的通常情况。如果这样的人到处都是，我们在生活中就会经常碰到类似酒局和公职人员 K 歌行为。至少在过去 10 年里，老胡在全国各地，参与的饭局都是规规矩矩的。公职人员们聚餐，居然还敢互相灌酒！还敢酒后带年轻女性去歌厅包间，再叫几个陪唱的姑娘，甚至对女性公然动手动脚，这是哪年哪月？现在别说对陪唱女性动手动脚了，公职人员就是正经坐着在歌厅里唱歌，旁边有几个穿着暴露的女孩，一旦被人拍张照片放到互联网上，也一定都会让他们吃不了兜着走。我决不相信杭州"酒局事件"这样的事情每晚都在全国悄悄发生。
最后，老胡想提醒所有公职人员，在任何时候都要注意行为的检点，千万别在某些场合、包括私人场合忘乎所以。
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
